La final de la Liga Tucumana de Fútbol entre Concepción FC y Deportivo Graneros permanece en el foco de la polémica tras suspenderse por serios incidentes dentro y fuera de la cancha. Luego de los hechos, representantes de ambas instituciones expusieron posturas contrapuestas respecto al origen de los disturbios y al desempeño del cuerpo arbitral.
La postura de Concepción FC: denuncias sobre el arbitraje y clima tenso
Desde el lado de Concepción FC, el legislador y colaborador de la institución, Carlos Funez, atribuyó parte del desencadenamiento de los hechos a las decisiones arbitrales y a falencias en la organización.
- Acusación contra el arbitraje: Funez afirmó que el árbitro habría manifestado a los futbolistas del «Cuervo» la frase: “No se pongan duros que acá tiene que ganar Graneros”. Sostuvo que, aunque no cuenta con pruebas para denunciar corrupción, existen actitudes que generan suspicacias desde hace varias temporadas.
- Incidentes y suspensión: Explicó que el plantel decidió no salir a disputar el segundo tiempo debido a que varios futbolistas habrían sufrido los efectos de gas pimienta durante un enfrentamiento en la zona de vestuarios.
- Reclamo institucional: Funez solicitó al Comité Ejecutivo de la Liga Tucumana que intervenga el Colegio de Árbitros para designar nuevas autoridades en el organismo.
La respuesta de Deportivo Graneros: llamado a la responsabilidad y defensa deportiva
Por su parte, el director técnico de Deportivo Graneros, Hugo Corbalán, rechazó las acusaciones vertidas contra su club, desestimó las sospechas sobre el arbitraje y dio su versión sobre los disturbios.
- El origen del conflicto: Corbalán señaló que se produjo una discusión en el pasillo que involucró a futbolistas de ambos equipos. Afirmó que la responsabilidad fue compartida y calificó de «incomprobables» las versiones que señalan a jugadores de Graneros como los únicos iniciadores.
- Agresiones en la tribuna: El DT relató que la parcialidad de Graneros —compuesta por familias y niños— debió ser resguardada tras el lanzamiento de bengalas y proyectiles, desmintiendo la presencia de facciones violentas en su hinchada.
- Defensa del desempeño deportivo: Corbalán catalogó de infundadas las sospechas de favoritismo arbitral y respaldó a su equipo con datos estadísticos de la temporada: 44 goles a favor, siete en contra, una sola derrota y dos penales cobrados a favor en todo el año.
Ambas partes coinciden en la gravedad de los acontecimientos, a la espera de que los órganos disciplinarios de la Liga Tucumana evalúen los informes oficiales para determinar las sanciones y el destino del encuentro.
