La Libertad Avanza (LLA) de Tucumán ratificó que buscará abrir la discusión en el ámbito judicial ante una eventual postulación de Osvaldo Jaldo para la Gobernación en las elecciones de 2027. Aunque la agrupación política reconoce que el artículo 90 de la Constitución provincial contempla dicha posibilidad, sostiene que la viabilidad del caso debe ser examinada bajo el marco de los principios republicanos previstos en la Carta Magna nacional.
Fundamentos del planteo
- Principios institucionales: LLA argumenta que la evaluación debe contemplar los artículos 1°, 5°, 16 y 37 de la Constitución Nacional, enfocándose en la continuidad en el poder, la alternancia, la división de poderes y la igualdad de oportunidades para el acceso a cargos públicos.
- Continuidad en la fórmula: Señalan que de concretarse un nuevo mandato y completarse hasta 2031, implicaría una permanencia de 16 años consecutivos en el Poder Ejecutivo entre la Vicegobernación y la Gobernación (desde 2015), incluyendo el período ejercido de forma interina.
- Marcos de referencia: El partido invoca precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación vinculados a reelecciones provinciales y a la alternancia de cargos (como el caso de Juan Manzur en 2023 o los fallos de San Juan y Santiago del Estero), así como la jurisprudencia interamericana sobre la materia.
Reserva de plazos y estrategia
Desde LLA remarcaron que no realizarán presentaciones inmediatas ni antes de que el cronograma electoral lo determine, argumentando que cualquier acción previa carecería de oportunidad legal. El espacio esperará a la conformación formal de las agrupaciones y a la oficialización de las candidaturas para evaluar e impulsar las instancias judiciales correspondientes.
Análisis de escenarios hacia 2027
Escenario 1: Definición sobre el fondo en la Corte Suprema Si la oposición judicializa la candidatura tras su oficialización, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) podría aceptar la competencia originaria, como lo hizo en el caso Manzur (2023) o en San Juan.
- Argumento a favor de Jaldo: La Carta Magna tucumana habilita expresamente el salto de vicegobernador a gobernador y una reelección posterior.
- Argumento a favor de LLA: La jurisprudencia reciente de la CSJN pone énfasis en el principio republicano de alternancia (art. 5° CN) y en evitar la perpetuación de un mismo binomio o dirigente al frente del Ejecutivo durante más de dos mandatos consecutivos.
Escenario 2: Desistimiento o recambio en la fórmula oficialista Ante el riesgo real de una medida cautelar que suspenda los comicios o compute plazos desfavorables a semanas de la votación —repitiendo el escenario tucumano de mayo de 2023—, el PJ tucumano podría optar por evitar el desgaste judicial y definir una fórmula alternativa que garantice la estabilidad del calendario electoral.
Escenario 3: Desestimación de la presentación judicial Existe la posibilidad de que la Justicia determine que el diseño del artículo 90 provincial no vulnera la Constitución Nacional, argumentando que ser vicegobernador y luego gobernador involucra responsabilidades y competencias distintas dentro del Poder Ejecutivo, validando así la habilitación de Jaldo para competir por un mandato más.
