En la política tucumana, las diferencias del pasado suelen postergarse cuando la urgencia electoral lo demanda. Con esa premisa, un abanico de dirigentes opositores volvió a sentarse alrededor de una misma mesa en el hotel Carlos V de San Miguel de Tucumán. Convocados por el PRO, representantes de la Unión Cívica Radical (UCR), Fuerza Republicana, CREO, Cambia Tucumán y Pueblo Unido abrieron las conversaciones para explorar una alianza de cara a las elecciones provinciales de 2027.
El encuentro dejó al descubierto tanto las intenciones de articular una oferta unificada contra el peronismo provincial como los matices internos que atraviesan al espacio. La ausencia de mayor impacto fue la de La Libertad Avanza (LLA), conducida en la provincia por el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, espacio que declinó participar al calificar la convocatoria como un mero reparto de candidaturas.
La vía judicial como primer catalizador
Sin un acuerdo programático cerrado ni definiciones sobre candidaturas —postergadas de forma deliberada—, la mesa encontró en el plano judicial su único consenso inmediato. Los partidos acordaron acompañar una acción declarativa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para cuestionar la interpretación del artículo 90 de la Constitución provincial.
El objetivo central es lograr que el máximo tribunal se pronuncie sobre la habilitación del gobernador Osvaldo Jaldo para aspirar a un nuevo mandato en 2027. El planteo se fundamenta en los mandatos consecutivos de Jaldo dentro del Poder Ejecutivo (dos como vicegobernador y el actual al frente de la Gobernación), apelando a la doctrina fijada por la Corte en fallos recientes sobre alternancia en provincias como San Juan y Formosa.
Esta movida busca repetir el antecedente de 2023, cuando la intervención del tribunal nacional derivó en la baja de la candidatura de Juan Manzur. Con este movimiento, la oposición intenta despejar el panorama institucional antes de adentrarse en las negociaciones por los espacios de poder locales.
| Espacio Político | Referentes clave presentes | Posición ante la ausencia de LLA |
| PRO | Benjamín Terraf, Alberto Colombres Garmendia | Buscar la integración de LLA para evitar dividirse. |
| Cambia Tucumán | Mariano Campero, Manuel Courel, Javier Jantus | Crítica severa al entendimiento entre LLA y el gobierno provincial. |
| Fuerza Republicana | Ricardo Bussi, Ramiro Ortega, Alfredo Terán | Competir con un frente amplio, con o sin la presencia de LLA. |
| CREO | Sebastián Murga | Ineludible que LLA participe y lidere el proceso de cambio. |
| UCR / Independientes | José Francisco Argañaraz, Walter Berarducci | Enfocarse en los presentes y construir sobre puntos comunes. |
La sombra de La Libertad Avanza y las disputas de fondo
Detrás del llamado al diálogo subyace un choque de visiones sobre cómo vincularse con el espacio libertario. Por un lado, referentes del PRO y de CREO insisten en que LLA debe formar parte del esquema opositor para garantizar competitividad frente al aparato oficialista.
Por otro lado, sectores como Cambia Tucumán —liderado por el diputado nacional Mariano Campero— apuntan de forma directa contra la conducción libertaria local. Campero señaló un entendimiento político entre Lisandro Catalán y el gobernador Jaldo destinado, según su visión, a fragmentar el voto no peronista. Desde Fuerza Republicana, en tanto, Ricardo Bussi optó por relativizar la ausencia libertaria y sostuvo que de la mesa constituida puede surgir la alternativa de gobierno para la provincia.
Los dirigentes acordaron volverse a reunir en dos semanas para avanzar sobre una agenda técnica de 10 a 15 puntos vinculados a la economía provincial, la infraestructura y el sistema electoral. Las próximas instancias definirán si el reclamo judicial logra consolidarse como el primer paso de un frente electoral formal.
