La estructura de la Justicia Federal en Tucumán dio este viernes un paso decisivo hacia su regularización institucional. Con la jura y toma de posesión de Ángel Roger Luna Roldán y Pablo Roberto Toledo como nuevos jueces de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF), se comenzó a desactivar un esquema de vacantes críticas que obligó al fuero a funcionar durante más de un lustro sostenido por magistrados suplentes designados desde otras jurisdicciones.
El acto formal, llevado a cabo en la sede de Chacabuco 125, no solo representó la cobertura de dos de los tres cargos vacantes en el tribunal, sino que funcionó como una señal política e institucional compartida entre los poderes Ejecutivo y Judicial para acelerar la normalización de los tribunales federales del Norte argentino.
Convergencia de poderes y balance institucional
La ceremonia contó con la participación del presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Diego Gregorio Barroetaveña; el ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques; el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo; y la jueza subrogante Marta Liliana Snopek, quien venía sosteniendo en soledad la integración del fuero oral local.
La presencia simultánea de las máximas autoridades judiciales de la fuero penal federal junto a los representantes de los Ejecutivos nacional y provincial dejó expuesta la necesidad de articular acuerdos políticos para destrabar las ternas acumuladas en el Consejo de la Magistratura y el Senado:
Impacto en la ciudadanía: qué cambia con la nueva conformación
La consolidación de un tribunal con jueces titulares en lugar de suplentes de paso transitorio produce efectos directos en el servicio público de justicia que recibe la sociedad:
| Aspecto | Con subrogancias previas | Con nuevos jueces titulares |
| Continuidad del debate | Agendas supeditadas al traslado de jueces de otras provincias. | Disponibilidad permanente para la fijación de audiencias de debate oral. |
| Celeridad procesal | Riesgo de suspensión o dilación en juicios complejos o de larga duración. | Mayor agilidad en la emisión de sentencias y resolución de causas penales. |
| Inmediación judicial | Contacto discontinuo con las partes, víctimas y acusados. | Presencia física constante de los magistrados en la jurisdicción. |
| Garantía del plazo razonable | Extensión involuntaria de los tiempos de prisión preventiva y procesos. | Reducción de los tiempos de tramitación, fortaleciendo el debido proceso. |
La impronta de la nueva gestión y las vacantes pendientes
La llegada de Luna Roldán y Toledo resuelve los huecos dejados por las jubilaciones de Alicia Noli (vacante desde noviembre de 2018) y Gabriel Casas (vacante desde abril de 2021). Sin embargo, el esquema del TOF aún no está completo: la tercera vocalía, dejada por la renuncia de Carlos Jiménez Montilla en marzo de 2024, continúa en concurso ante el Consejo de la Magistratura y seguirá subrogada temporalmente por la jueza Snopek.
El verdadero termómetro de la agilidad del fuero estará puesto en los próximos pasos. El ministro de Justicia confirmó que el Poder Ejecutivo analiza de forma prioritaria la terna para el Juzgado Federal N° 1 de Tucumán, un tribunal clave por su competencia electoral de cara a los próximos turnos comiciales. La nómina de candidatos —integrada por Carlos Ezequiel Oneto, Carlos Eduardo Saltor y Solana Esther Casella— aguarda la selección final para el envío del pliego correspondiente al Senado.
El mapa judicial federal en la provincia aún registra vacantes en áreas neurálgicas:
- Juzgado Federal N° 2 (vacante tras la salida de Fernando Poviña).
- Fiscalía Federal N° 1 (vacante tras la salida de Carlos Brito).
- Fiscalía General ante la Cámara Federal (cubierta de manera interina por Rafael Vehils Ruiz).
- Fiscalía Federal ante el TOF (vacante tras la renuncia de Alfredo Terraf).
- Defensoría Federal ante el TOF (sin titular desde 2018).
La jura de este viernes marca el inicio de una etapa de mayor estabilidad para el fuero penal federal en Tucumán. La efectividad de esta normalización se medirá en la capacidad del tribunal para descongestionar el trámite de causas acumuladas y brindar respuestas en tiempos compatibles con las demandas sociales de justicia.
